Home | ForumFiches casinosAgenda | Offres d'emploi | Annuaire | cont@ct | 


Inscription
Problème d'identification ?

Actualités
Archives 2024
Archives 2023
Archives 2022
Archives 2021
Archives 2020
Archives 2019
Archives 2018
Archives 2017
Archives 2016
Archives 2015
Archives 2014
Archives 2013
Archives 2012
Archives 2011
Archives 2010
Archives 2009
Archives 2008
Archives 2007
Archives 2006
Archives 2005
Archives 2004
Archives 2003
Archives 2002
Archives 2001
Archives 2000
Archives 1999
Archives 1998
Classements
2018/2019
2019/2020
Documentation
Rapport du marché des jeux en ligne en France, 4eme trimestre 2020 - 18/03/2021
Cour des comptes - La régulation des jeux d’argent et de hasard
Décret n° 2015-669 du 15 juin 2015 relatif aux prélèvements sur le produit des jeux dans les casinos
Arrêté du 15 mai 2015 modifiant les dispositions de l’arrêté du 14 mai 2007 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos
Décret no 2015-540 du 15 mai 2015 modifiant la liste des jeux autorisés dans les casinos fixée par l’article D.321-13 du code de la sécurité intérieure
Arrêté du 30 décembre 2014 modifiant les dispositions de l’arrêté du 14 mai 2007
Décret no 2014-1726 du 30 décembre 2014 modifiant la liste des jeux autorisés dans les casinos fixée par l’article D. 321-13 du code de la sécurité intérieure
Décret no 2014-1724 du 30 décembre 2014 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos
Les jeux d’argent en France - Avril 2014
Arrêté du 6 décembre 2013 modifiant les dispositions de l’arrêté du 14 mai 2007 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos
Arjel - Rapport d'activité 2012
Arjel Mars 2013
Régulation du secteur des jeux en ligne et nouvelles technologies
Arrêté du 28 février 2013 modifiant l'arrêté du 29 octobre 2010 relatif aux modalités d'encaissement, de recouvrement et de contrôle des prélèvements spécifiques aux jeux de casinos
Arrêté du 14 février 2013 modifiant les dispositions de l'arrêté du 14 mai 2007 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos
Décret no 2012-685 du 7 mai 2012 modifiant le décret no 59-1489 du 22 décembre 1959 portant réglementation des jeux dans les casinos des stations balnéaires, thermales et climatiques
Rapport d'information de M. François TRUCY, fait au nom de la commission des finances n° 17 (2011-2012) - 12 octobre 2011
Les niveaux et pratiques des jeux de hasard et d’argent en 2010
Décret no 2011-906 du 29 juillet 2011 modifiant le décret no 59-1489 du 22 décembre 1959 portant réglementation des jeux dans les casinos des stations balnéaires, thermales et climatiques
Décret no 2010-605 du 4 juin 2010 relatif à la proportion maximale des sommes versées en moyenne aux joueurs par les opérateurs agréés de paris hippiques et de paris sportifs en ligne
LOI no 2010-476 du 12 mai 2010 relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne
Fédération Suisse des Casinos - Rapport 2009
Arrêté du 29 juillet 2009 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos
Projet de Loi du 30 mars 2009 relatif à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne
Arrêté du 24 décembre 2008 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos
Rapport Bauer - Juin 2008 - Jeux en ligne et menaces criminelles
Rapport Durieux - MARS 2008 - Rapport de la mission sur l’ouverture du marché des jeux d’argent et de hasard
Rapport d'information du 6 février 2008 - le monopole des jeux au regard des règles communautaires
Étude de législation comparée n° 180 - décembre 2007 - Les instances de contrôle du secteur des jeux
Arrêté du 14 mai 2007 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos (JO du 17 mai 2007)
Loi n° 2007-297 du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance
Décret no 2006-1595 du 13 décembre 2006 modifiant le décret no 59-1489 du 22 décembre 1959 et relatif aux casinos
Décret n° 2006- 1386 du 15 novembre 2006
Rapport Trucy

Evolution des jeux de hasard


mots clefs : nationale


Mardi 23 mars 2010 : Jean-François Lamour : «Il faut protéger efficacement les joueurs en ligne»



Le député Jean-François Lamour (UMP), rapporteur sur l’ouverture à la concurrence du secteur des jeux en ligne, estime que des outils sont nécessaires pour lutter contre le jeu excessif.

Propos recueillis par Loup Besmond de Senneville

Vous présentez en commission des Finances de l'Assemblée nationale, mardi 23 mars, votre rapport sur l'ouverture à la concurrence des jeux en ligne. Quels sont les principaux enjeux de ce texte de loi ?

Aujourd’hui, deux à trois millions de joueurs évoluent sur internet et se connectent à près de 5000 sites francophones. Or, on ne sait que très peu de choses de ces sites: actionnariat, capacité à protéger les données du joueur, réalité des paris mis à diposition... C’est une sorte de jungle dans laquelle on laisse évoluer un joueur sans protection.

Tout l’enjeu de la loi, et ce n’est pas simplement la contrainte européenne qui nous y pousse, est de faire une offre à la fois suffisamment diversifiée, mais aussi protectrice des joueurs français. Il faut notamment éviter le jeu excessif, ou que des mineurs aient accès à ces sites. Pour cela, il faut permettre cet encadrement au travers de la loi.

Quel sera le rôle de l’autorité de régulation, l'Arjel ?

L’Arjel (autorité de régulation des jeux en ligne) aura pour mission de vérifier le cahier des charges des sites qui auront demandé et obtenu l’agrément. Il y aura donc ce que l’on appelle «un frontal», qui est une sorte de gros serveur dans lequel l’Arjel pourra aller puiser en temps réel toutes les données permettant de déterminer un flux financier, l’identité d’un joueur, le montant de paris sur tel ou tel type d’évenement, la composition d’une table de poker... C’est un dispositif à la fois très puissant et très complexe à mettre en place. Mais il est indispensable si l’on veut protéger efficacement les joueurs.

Faut-il encadrer plus strictement les joueurs en ligne que les joueurs physiques ? Sont-ils plus sensibles que d’autres à une dépendance ?

La situation est paradoxale. D’une part, les jeux en ligne permettent de mieux identifier le joueur que dans un réseau «en dur». Ainsi, on lui demande son profil et son compte en banque.

Mais d’autre part, un adulte qui est devant son écran peut être confronté au problème du jeu excessif. Il peut y passer beaucoup trop de temps, oubliant ainsi qu’il a une famille, un métier, etc... Nous voulons donc mettre en place des outils d’autorégulation, comme le temps passé pendant une session ou l’argent qu’il a dépensé. Je pense en particulier au jeu de poker.

Dans 18 mois, nous examinerons une clause de revoyure, en nous servant d’une étude qui est en train d’être réalisée par l’Inserm sur le comportement du parieur, et en particulier du joueur excessif. Il n’y a jamais eu, y compris hors de France, une étude très poussée sur le comportement du joueur de base.

Vous êtes vous servis de ce qui s’est fait dans les autres pays ?

En Grande-Bretagne, il n’y a rien, ou presque. La Gambling Commission ne contrôle que très peu de choses. Elle ne règlemente que l’accès à la publicité.

En Italie, c’est un système totalement différent. Tous les "frontaux" passent par l’autorité de régulation qui peut ainsi contrôler et comptabiliser l’ensemble des flux financiers générés dans le pays. Mais en Italie, les loteries nationales sont également privatisées.

Au contraire, en France, l’Arjel aura à sa diposition un frontal par opérateur. Par ailleurs, dans notre pays, seul le poker, les paris sportifs et le PMU sont ouverts à la concurrence. La loterie nationale reste du domaine du monopole de la Française des Jeux.

Désormais, de très nombreux pays européens nous regardent. Lors de ma visite à Vancouver, pour les jeux olympiques, j’ai croisé le ministre des sports polonais qui m’a dit être très intéressé par le texte de loi français une fois que celui-ci sera définitivement voté.

Où en sommes-nous dans ce dossier ?

Le texte a déjà fait un premier aller-retour Assemblée-Sénat. Avant de passer en séance publique le 31 mars, il revient, le 23 mars, en commission des Finances pour une seconde lecture. Au Sénat, il a été amendé et amélioré.

En quel sens ?

Le Sénat a renforcé de manière très sensible le pouvoir du juge pour lutter contre les sites illégaux. En particulier, il a renforcé la panoplie et la dureté des sanctions qui peuvent être prononcées par le juge à l’encontre de sites qui, n’ayant pas obtenu l’agrément par l’autorité indépendante française, continueraient à faire soit de la publicité, soit à opérer sur le sol français.

Deuxième élément : la protection renforcée du joueur. A chaque fois qu’il se connecte, il devra fournir soit des éléments «confidentiels», soit composer un code ou une date de naissance. Il s’agirait de mettre en place un certain nombre d’outils pour éviter, entre autres, que des mineurs essaient de contourner le dispositif d’identification.

(source : euractiv.fr/Loup Besmond de Senneville)


Share |

Réagissez - Laisser un commentaire :

Charte des commentaires


S'inscrire Vous devez être inscrits pour poster un commentaire.



Autre(s) Article(s)


02-12-2023 | Suisse - Avec le projet de Prilly (Lausanne), Vaud décroche son deuxième casino
12-06-2023 | Haro sur les jeux de hasard et d'argent (IV)
06-05-2023 | ANJ/Isabelle FAULQUE PIERROTIN : Haro contre la publicité pour les jeux d’argent
12-02-2023 | Bonus, parrainage…nouvelles mesures liberticides de l’Autorité Nationale des Jeux
14-11-2022 | Les jeux d’argent en ligne baissent de 11% au premier semestre 2022
21-04-2022 | Il est ou le bonheur, il est où ?
28-07-2021 | Sciences Po et les jeux d'argent
10-01-2020 | Approche de « santé publique » des jeux d’argent
16-05-2019 | L’impôt ludique au service du bien commun : un choix politique
27-03-2019 | L'addiction au jeu touche 1,2 million de Français (et seuls 2 % se soignent)
30-01-2019 | L’Etat et les jeux, l’état du jeu (II*) :
24-07-2018 | Jeux en ligne: des pratiques «plus problématiques» que pour les jeux traditionnels
05-04-2018 | Suisse - Les opposants à la nouvelle loi sur les jeux d'argent lancent leur campagne
16-11-2016 | Tabac...Jeu...What Else ?
20-06-2016 | L’impôt ludique : un impôt démocratique
15-03-2016 | JEUX EN LIGNE/ARJEL = « Pratiques, comportements, habitudes… des joueurs qui jouent à des jeux de hasard & d’argent sur internet
15-02-2016 | Sociologie des joueurs qui jouent à des jeux d'argent sur internet (poker, paris hippiques, paris sportifs) sur les sites agréés par l'ARJEL
03-02-2016 | Le jeu en ligne plus nocif que le casino
26-01-2016 | Jouer « ensemble » au Loto : sociabilité et socialité des jeux d’argent
19-01-2016 | Les motivations des joueurs qui jouent à des jeux de hasard et d'argent sur internet

En bref


06-08-2023|

Dans la soirée de jeudi, l’une des 150 machines à sous du casino Vikings de Sanary a rendu une cliente folle de joie, quand elle a découvert le montant du jackpot qu’elle venait de remporter: 147.098 euros! De quoi repartir le cœur léger et le compte en banque bien garni. Il s’agit là du plus gros jackpot remporté dans l’établissement de jeux sanaryen depuis son ouverture, en 2018.




31-03-2023|

Ce jeudi 30 mars 2023, Pierre, 26 ans, a décroché la somme de 50 066 euros au Casino Barrière Bordeaux. Il a suffi qu'il joue 3 coups à 1 euros pour gagner le pactole.




19-01-2023|

Jackpot ! Une retraitée a gagné gros au casino de Bandol (Var) ce mercredi. Elle qui fréquente l'établissement depuis plusieurs années est pour une fois repartie avec un portefeuille plus garni qu'à son arrivée puisqu'elle a empoché 186.347,54 euros. D'après le casino de Bandol, la retraitée compte utiliser cette somme pour emmener toute sa famille faire un beau voyage.




13-01-2023|

Pour une habitante de l'agglomération de Vannes (Morbihan), ce vendredi 13 janvier a été synonyme de jour de chance. Une femme d'une quarantaine d'années a remporté le deuxième plus gros jackpot de l'histoire de l'établissement vannetais « Kasino ».




04-10-2022|

Samedi 1er octobre, un Strasbourgeois de 31 ans a décroché la somme de 186 738 euros sur une machine à sous Bonus Times à 1 €. Client habitué du casino, il avait misé, ce soir-là, la modique somme de trois euros. « En moyenne, même si tout est bien sûr aléatoire, un jackpot de l’ordre de 10 000 euros est remporté entre trois et quatre fois par semaine. Dans ce cas présent, il s’agit d’une somme exceptionnelle ! » contextualise Arnaud Levalois, directeur général du Casino Barrière Niederbronn.



casino Thaïlande gouvernement parlement entreprises complexes complexe legalisation opposition divertissement
Vos derniers commentaires

Forum
Re:Cherche fan de casinos comme moi par : eric57 - jeudi 06 juillet 2023 22:12
Casino de Fort Mahon (Somme) par : titidecannes - mercredi 05 juillet 2023 11:00
Re:Baisse chiffre d'affaire casino Enghien par : Callie Strong - mardi 29 novembre 2022 13:00
Re:nouveau directeur PASINO LE Havre par : titidecannes - jeudi 02 juin 2022 11:03
nouveau directeur PASINO LE Havrea par : titidecannes - jeudi 02 juin 2022 11:01
Baisse chiffre d'affaire casino Enghien par : titidecannes - vendredi 03 décembre 2021 12:43
Cannes pert un casino (2 au lieu de 3) par : titidecannes - jeudi 28 Octobre 2021 21:38
Attention au douane quand vous avez de l'argent liquide. par : titidecannes - mardi 05 Octobre 2021 14:39
Casinos barriere de CANNES par : titidecannes - mercredi 21 juillet 2021 11:41
Cherche fan de casinos comme moi par : titidecannes - samedi 01 mai 2021 10:07
Agenda Ev?nement ?
Merci de nous contacter

Home | Fiches casinos | Agenda | Offres d'emploi | Annuaire | cont@ct


Vous pensez avoir un problême avec le jeu ?
Vous rencontrez des difficultés avec le jeu et vous souhaitez arrêter le jeu ?
Vous avez la possibilité de vous protéger en demandant votre interdiction volontaire de jeux auprés de l'ANJ.
Cette démarche est strictement confidentielle et personnelle.