A quel(s) jeu(x) joue l’Autorité Nationale des Jeux ? (II)
A quel(s) jeu(x) joue l’Autorité Nationale des Jeux ? (II)
A quel(s) jeu(x) joue l’Autorité Nationale des Jeux ? : Néo prohibition ou poudre de perlimpinpin ?(II)
Jean-Pierre G. MARTIGNONI-HUTIN jr. Sociologue (Université Lumière Lyon II, Centre Max Weber Lyon 2, ISH)
(janvier 2022)
---------
Résumé = Après avoir rappelé dans une première contribution (1) :
que les jeux de hasard et d’argent (JHA) longtemps prohibés, moralement condamnés sont encore souvent montrés du doigt
qu’après la condamnation morale et religieuse, le procès fait aux jeux d’argent se situe désormais sur le registre thérapeutique, notamment depuis que le jeu a été introduit dans le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) et à cause de l’activisme d’une doxa multiforme - la doxa du jeu pathologie maladie* - (addictologues, psychiatres, psychologues, associations…) qui - en conflits d’intérêts - a construit une usine à gaz pour transformer le gambling en problème de santé publique
Nous nous interrogerons dans cette deuxième partie sur la politique menée par l’Autorité Nationale des Jeux (ANJ). Quelles représentations donne-t-elle de ces pratiques ludiques ordinaires exercées quotidiennement par des millions de Français ? Quelle image renvoie-t-elle de ces passions populaires à travers son site internet, la kyrielle de textes qu’elle publie, ses interventions, « décisions »… ? Cette Autorité Administrative « Indépendante »(AAI) dirigée par Isabelle FAULQUE PIERROTIN - un grand serviteur de l’État - poursuit-elle cette tradition d’ostracisation des JHA en indiquant aux Français « tu ne joueras point » ? Pratique-t-elle au contraire un prosélytisme ludique invitant nos concitoyens à miser ? Se situe-t-elle sur le chemin de crête de la neutralité en arbitre « indépendant » ? Ou y a-t-il un loup ? Au vu des multiples « conventions », « sondages » sur l’addiction, le jeu excessif… entreprises par l’autorité de la Rue Leblanc (siège de l’ANJ dans le XV° à Paris) – mais dans le même temps au regard des nombreuses autorisations de nouveaux jeux octroyées à la Française des jeux - dirigée elle aussi par un grand serviteur de l’État : Stéphane PALLEZ - nous sommes en droit de nous interroger : A quel(s) jeu(x) joue l’ANJ ? et le cas échéant joue-t-elle un double jeu ?
-------
*Historiquement le jeu pathologie maladie est une construction sociale. Scientifiquement les notions d’addiction sans substance, d’addiction ludique font débat, y compris au sein de la communauté des addictologues. Nous participons depuis des années à ce débat, nous ne sommes pas les seuls. Outre les travaux d’ Amnon Jacob SUISSA (« Le jeu compulsif vérités et mensonges «, Fidès, 2005) - auteur également et cela fait sens de « Pourquoi l ...
LesCasinos.org :: Revue de presse 2022 
)