Le casino de Bagnères-de-Luchon (Haute-Garonne) va-t-il rouvrir ? Alors que le bâtiment est vide depuis 2011, un casinotier belge s'est proposé pour le reprendre mais l'accord a été rejeté par le conseil municipal cet été. Nouveau vote prévu le 7 novembre, sur fond de crise politique à Luchon.

À la vue du bâtiment vide du casino, les habitants de Bagnères-de-Luchon espèrent le voir rouvrir bientôt. "C'est un beau bâtiment, historique, donc ça serait bien de le mettre en valeur", estime Elodie. "C'est sympa un casino, ça attire du monde... Le retour sur investissement doit être intéressant", renchérit Stéphane.

Le vendredi 7 novembre, après quatre mois sans conseil municipal et sur fond de crise politique profonde à la mairie de Luchon, les conseillers se réunissent à nouveau. Parmi les points qui seront abordés, celui du choix du délégataire du casino.

Pourtant, lors du dernier conseil municipal, le 9 juillet 2025, l'accord conclu entre la mairie et le casinotier belge Golden Palace - qui possède notamment les établissements de Thonon-les-Bains (Haute-Savoie) et Boulogne sur Mer (Pas-deCalais - a été rejeté à une voix près. Cet accord prévoyait notamment 3,5 millions d'euros de travaux de rénovations du bâtiment, pris en charge par la mairie. "Oui à un casino, mais pas à n'importe quel prix", s'agace Catherine Peyge, conseillère municipale de l'opposition, qui a voté contre cet accord. "Quand on nous dit que pendant trois ans, il ne pourra plus y avoir aucun autre investissement, donc pas nouvelles voiries, de nouveaux aménagements, ou de sécurité... Là, le bât blesse".

"On est la seule commune thermale de France à ne pas avoir de casino"

Autre point de blocage : la somme reversée à la commune chaque année au titre du partage des gains. Les opposants la jugent insuffisante : "On a comparé avec l'offre que Golden Palace a fait à d'autres villes semblables, comme Digne-les-Bains, et on sait que la proposition pour Luchon est inférieure", explique le premier adjoint au maire Didier Le Page, qui a également voté contre l'accord.

Le maire, Eric Azémar, maintient son projet en listant les intérêts de la réouverture du casino : "On est la seule commune thermale de France à ne pas avoir de casino, ça génèrerait 20 emplois, ce sont 300 000 euros de revenus pour la ville chaque année, c'est la rénovation d'un patrimoine important et c'est l'ajout d'une activité touristique et d'une attractivité supplémentaire". Il souhaite proposer un nouveau vote sur cet accord à l'occasion d'un conseil municipal fin septembre.

Le maire et l'opposition s'accusent mutuellement d'utiliser la question du casino à des fins électorales à l'approche des élections municipales de 2026.

(source : francebleu.fr)